Про женственность

[щьщьщь]

Есть одна барышня, которую я периодически читаю, потому что делаю гимнастику, к популяризации которой она приложила много сил. Барышня как человек иногда ведет себя ужасно (по моим меркам), но зато она всегда честная, и всегда все говорит в лицо.

Сейчас не о барышне, а о фрагменте статьи, который мне очень захотелось сохранить тут.
Мне кажется, она права, вот только в идеале выбор делается раз в жизни:

"Если женщина тянется к мужчине, который ее не хочет, она не здорова. Такое бывает, такое встречается сплошь и рядом, я сама по себе знаю, что такое эмоциональная зависимость, и поэтому я знаю – это нездоровье. Мужчина тянется к женщине, мужчина хочет женщину, В ОТВЕТ женщина либо чувствует согласие и идет с этим мужчиной, либо не соглашается и идет сама по себе. При этом женщину могут хотеть в одно время многие мужчины. Здоровая женщина выбирает одного. И отдает себя ему. И это не вопрос победы в соревновании мужчин, это просто внутренний выбор. Если я не хочу мужчину, то не надо устраивать тендер. Я его не захочу. И при этом бывает такое, что я знаю мужчину много лет, и ВДРУГ начинаю хотеть. Просто что-то произошло, что-то изменилось, что-то случилось. И теперь – так. Не потому что он меня добивался все эти годы, а просто сейчас он хочет меня, а я его.
И в результате этого «хочу», в результате этого слияния, у здоровой пары рождается ребенок. Такова природа, такова жизнь. Все остальное – игры разума. «Хочу детей, не хочу детей, хочу детей, но нет денег, а вдруг мужчина уйдет, а почему он не женится» - это все игры разума. Мужчина хочет женщину, женщина его выбирает, соглашается = женщина хочет от этого мужчины ребенка.
В этом заключается, на мой взгляд, суть женщины и суть ее энергии. Вызвать притяжение, сделать выбор, дать жизнь."

(с) М.Г.

Comments

[Fidelka]

хто зна, хто зна))))
а почему один раз? В течении жизни мы все сильно меняемся и не всегда оба развиваются в общем русле....
п.с: а можно ссылочку? интересно прочитать про ужасную мадам))

[antibass]

хорошо хоть, что тех многих тянущихся мужчин, которые не находят взаимности, не признали нездоровыми. Не слишком ли примитивен посыл?

[Fidelka]

antibass, ты про френдзону слышал?)))
но если так разобраться, то несчастная любовь - не есть хорошо.
по некоторым данным ее выбирают люди, которые по каким-либо причинам избегают нормальных отношений

[щьщьщь]

antibass, мне не показался примитивным, у меня наоборот что-то совпало с таким высказыванием про суть женщины и ее энергии.
тут же не говорится о "м нравится ж", или "ж хочет дружить с м" - вот в этих нюансах все сложно. а тут говорится о сильном чувстве, которое вначале проявляет м, потом ж, если тоже это чувствует, проявляет к м, и дальше по тексту.

Fidelka, правильно, такое бывает, но она говорит, что это не здорОво.
maryla-training.livejournal.com/
но я ее вк читаю vk.com/guseva1977

[antibass]

Fidelka, нет, не слышал)

щьщьщь, странно что выделяется только такой алгоритм - "сначала м, потом ж => если совпало - хорошо". Как будто подчеркивается, что наоборот - неестественно. Хотя я еще сам не встречал примеров, чтоб было наоборот))

[щьщьщь]

я тоже знаю массу примеров. и не утверждаю, что все это плохо) просто согласна, что в природе механизм заложен именно в таком алгоритме, и в моем случае - это естественно.

[Fidelka]

antibass, lurkmore.to/Friend_Zone

щьщьщь, а что, сильное чувство появляется сразу? Вначале может появится просто интерес или же влюблённость - чувство сильное, но не глубокое. Я обычно реагирую на интерес проявленный ко мне и воспламеняюсь довольно сильно. (но не всегда, в таких случаях человек меня раздражает). Иногда оказывается, что интерес был дежурным, а я себе чего-то там намечтала). ой, ну и вообще с этим беда, насколько страстно я могу влюбиться с ходу, это не лезет не в какие ворота(.
Мальчики пугаются) Как ждать и терпеть?
Но иногда наши тараканы начинают любить друг друга. Так и живём. Веселуха (.

[щьщьщь]

Fidelka, конечно, не сразу)) но как только появляется - запускается вышеуказанный механизьмь)

я тоже реагирую на интерес ко мне, это же естественно) правда, наверное, не воспламеняюсь сразу )) ну, на то мы с тобой и разные натуры)

[Fidelka]

но на самом деле сколько было таких разговоров подруг " мне так нравится этот мальчик...", а потом оказывалось, что мальчику она тоже нравится и всё у них как-то у них всё незаметно так складывается и непонятно, кто же был первым. =)

[Lena Terner]

Полагаясь только на "хочу" - можно стать затасканным перекотиполем. А мы живём в материальном мире и нам надо считаться со всеми аспектами. Если нам дан разум, интуиция, ответственность то ими тоже стоит пользоваться равноценно.
"""Вызвать притяжение, сделать выбор, дать жизнь."""
Родить любой дурак сможет. А как же воспитание от обоих родителей? А как же баланс со своим развитием и развитием всех членов семьи?
Как-то плоско и эгоистично "хочу". Хотеть не вредно
Между нариками и алкашами тоже много "хочу"

[щьщьщь]

суть не в этом. соль же не в "хочу", а в женской сущности. и воспитание тоже никто не отменял, если про него не написано.
"хочу" мне тоже не нравится. повторюсь, я это воспринимаю как "сильное чувство", читай внимательнее.

[Lena Terner]

щьщьщь, там вконце срезюмирован итог, к нему и аппелирую. Автор ставит акцент именно на том, что родить - это чуть ли не итог всей женской жизни.

[щьщьщь]

не итог, но самое главное

[Fidelka]

там вконце срезюмирован итог, к нему и аппелирую. Автор ставит акцент именно на том, что родить - это чуть ли не итог всей женской жизни.

нету там такого.
но итог сексуального желания и душевной привязанности именно таков) Наверное) Це ж природа - інстинкт розмноження як він є)) тут накладіваются культурно-социальные моменты. Непонятно правда, мешают они или помогают. Я думаю, что нужно балансировать как-то так, чтоб и против своей животной природы не идти и не потакать только низменным инстинктам. Хотя то, что хорошо для тела не может вредить душе)ну и блблабла... философствовать можно долго)
з.ы: а чего "хочу" не нравится?)

[Lena Terner]

Вот именно, что накладывается масса других факторов, потому что мир многогранен и хотения - всего лишь частичка, которая не факт, что продлится долго и принесёт хоть какое-то счастье.
Проще объяснить на своём примере.
Я не хочу работать. Лень, страшно и всё такое. Но как только я переступила через этот страх, тут же стала сильнее и стала в тыщу раз счастливее. Особенно, когда построили первый дом по моему проекту.
Или. Я хочу быть худенькой и хрупкой. Но тогда все сиси-попы так торчат, что вечерами мне нужен телохранитель. Сейчас моя габаритность отпугивает мутных чуваков.
Так что хотячки - это часто просто глупые прихоти. Опосля, мы должны спросить накуа нам это, обдумать +-. И очень часто оказывается, шо не так уже й хотелось и вообще, не наше это было желание, а навязанное кем-то или просто игры разума.

[Fidelka]

ну так ты не путай того, что хочешь именно ты и что тебе навязали. И тут же всегда встает выбор. Чем-то всегда приходиться жертвовать.
подумать, что ты больше хочешь - лежать на диване и питать свои страхи или добиться успехов, но пожертвовать свободным временем и зоной комфорта. Внимания многих мужчин или спокойно идти по улице.=) Разрушать свое здоровье с помощью вредной еды, алкоголя, курения, наркотиков, недосыпания и беспорядочных половых связей и малоподвижного образа жизни или отказаться от праздных развлечений.
Быть рядом с человеком, который химически притягивает или стабильные спокойные отношения...
просто нужно понимать, чем ты готова пожертвовать. Обычно жертвуют тем, что менее желаемо так или иначе.
А тело хочет правильных вещей: есть, спать и размножаться) Животные знают, что, как, где и с кем оптимально, а люди не всегда. На то они и люди))))

[щьщьщь]

я думаю, основной посыл не такой, как Лена решила - следуйте своему хотению и связывайтесь с кем попало если тут рассмотрена только такая часть отношений м ж, это не означает, что автор считает все остальное фигней.

например, если у меня притяжение к какому-то мужчине, я не бегу с ним в кровать. я анализирую кучу фактов, насколько я хочу быть с ним вместе, насколько мы подходим друг другу, насколько он сможет быть правильным отцом для детей и т.д., и ТОЛЬКО ПОТОМ я могу быть согласна "делать с ним детей")

если в статье этот механизм весь не указан, а сведен к простой схеме, это не означает, что есть только хотячка.

для меня, если я люблю мужчину, это = тому, что я готова и хочу от него детей. думаю, автор статьи имела в виду тоже самое, а не перевешивание весов в сторону хотения.

[Fidelka]

а я вот как раз бегу, а потом думаю о последствиях.))) Но не могу сказать, что таких, которых прям вот ХОЧУ было много за мою жизнь, уже не говоря о том, что бы со всеми ими что-то сложилось.
и думаю, что те, кто связываются с кем попало, делают это не от сильного либидо, а скорее от безысходности)) у меня был период, когда довольно часто предлагали практически прямым текстом. И что-то внутри толкало согласиться и можно было согласиться. Но всегда была мысль "Зачем?", в принципе не очень-то хотелось, но есть какая-то подсознательная надежда, что так ты будешь кому-то нужна. Но это иллюзия, конечно))
Раньше у меня была такая идея, что вот не нужно сразу думать, что с этим человеком мы поженимся и родим детей. Это необязательно, можно просто повстречаться. Может, она и неправильная))

я думаю, основной посыл не такой, как Лена решила

у
угу, тем более она имела ввиду, мне кажется, что именно хочет быть с ней, а не хочет просто секса с ней.