О вечном :)

[щьщьщь]

Мама в который разпомогает разрешить мучающее меня противоречие. На сей раз, выход относится не только к моему тупику, но и является ответом на многие вопросы, например, С-а.
Противоречие: с одной стороны, кажется, что по-настоящему клевым и интересным творческим человеком может являться только не профессиональный музыкант/художник/писатель и т.д., т.е., если для него его произведения не являются способом зарабатывания денег. С другой же стороны, классический музыкант (в смысле, концертный исполнитель классики или педагог) не может быть клевым, если он не посвящает ооочень много времени (очевидно, рабочего) занятиям на своем инструменте.
Ответ: не стоит создавать никаких правил и никаких закономерностей. У каждого человека свой индивидуальный путь.

И у меня тоже.

Comments

[-Solar Famish-]

а то что закономерностей нет, это закономерность?

[щьщьщь]

да но то, что я написала, тоже не следует принимать как строго и единственно верный вариант, чтобы не создать ещё одну закономерность %)

[-Solar Famish-]

ААА, "старый софист"(с) :-)))

[щьщьщь]

ну дык, ну дык ты тоже подходящий собеседник